Valentijn Driessen vindt het onbegrijpelijk hoe Marcel Brands de afgelopen dagen heeft gehandeld rond het vertrek van John de Jong. De bewindsbepaler moest vertrekken bij PSV nadat de Raad van Commissarissen hem verweet dat hij een transfer van Cody Gakpo naar het buitenland blokkeerde.

Driessen is van mening dat de algemeen directeur verantwoordelijkheid had moeten nemen na de breuk met technisch directeur De Jong. 'Brands had voor De Jong in de bres moeten springen en zich solidair moeten opstellen toen de positie van de directeur voetbalzaken voor de rvc niet langer houdbaar bleek vanwege een vertrouwensbreuk', schrijft hij in zijn column bij De Telegraaf.

'Maar Brands draaide rond als een drol in een pispot toen het ging om de beweegredenen van de rvc om te breken met De Jong', vervolgt Driessen. Brands sprong in de overlevingsstand in plaats van zich solidair te tonen. Hoewel hij De Jong samen met de overige directieleden en commissaris technische zaken Hans van Breukelen toestemming had gegeven om Gakpo en Sangaré binnenboord te houden.'

Driessen heeft geen goed woord over voor Brands, die hij ziet als een 'marionet van de RvC. 'Het is tekenend voor de onbetrouwbaarheid van Brands dat hij De Jong afvalt. Sterker zelfs: hij laat hem keihard vallen en draait naar buiten toe om zijn aanblijven te rechtvaardigen. Het is Brands ten voeten uit. Hij is niet in zijn eerste leugen gestikt en de affaire-De Jong zal niet de laatste zijn waarin Brands een bedenkelijke rol speelt.'