Willem van Hanegem denkt te weten waar de frustraties van Feyenoord-aanvoerder Steven Berghuis vandaan komen. De Kromme zag de captain niet voor het eerst dit seizoen een enorme charge maken, die hij ditmaal wel moest bekopen met een directe rode kaart. Hoewel hij vindt dat het hem niet had mogen gebeuren, snapt hij wel waar dat vandaan komt.

'Feyenoord kreeg erg weinig kansen, alleen Berghuis had er twee moeten maken. Als dat niet lukt en de rest van de ploeg vangt het niet voor hem op, dan weet je wat er bij hem gebeurt. Dan kan er nog weleens één een blindgier geven', reconstrueert Van Hanegem in zijn wekelijkse column in het Algemeen Dagblad. 'Dat is niet slim en dat kost hem misschien ook nog Ajax-thuis door een schorsing.'

Toch voelt De Kromme ook enigszins met de Feyenoorder mee. 'Ik kan wel een beetje indenken wat er in zijn hoofd omgaat. Het is echt pure frustratie. Begrijpelijk zelfs. Maar als prof moet je daar wel beter mee om leren gaan. Ik heb als speler regelmatig in de slotfase gekozen voor een wissel omdat ik dat gevoel voelde opkomen. Dan was ik zelfs in staat om een medespeler een schop te geven. Dat kan ook niet, dat weet ik ook wel. Maar die ergernis op zich, dat herken ik.'

Lees ook: Advocaat ontevreden over Feyenoord: "Het was slecht"

Het Feyenoord-icoon vond de wedstrijd 'heel erg matig van beide kanten' en zag een gebrek aan kwaliteit in De Kuip. Ook bij de arbitrage overigens: 'Ik ergerde me dan ook aan scheidsrechters en dat had ik gisteren weer. Higler heeft in de Kuip werkelijk alles verkeerd gedaan. Alleen de rode kaart voor Berghuis was volkomen terecht. Higler wil opeens zoals Nijhuis fluiten. En ik heb geen idee waarom.'