Reconstructie Algemeen Dagblad: 'Gudde reageerde nergens op'

2 mei 2020, 08:42   Bijgewerkt: 2 mei 2020, 11:06

Eric Gudde zorgde in de afwikkeling van het seizoen voor irritatie en vertwijfeling bij clubs. Ook de mensen rondom de directeur betaald voetbal verbaasden zich soms. Dat is een van de conclusies uit een uitgebreide constructie van het Algemeen Dagblad over hoe Gudde en de KNVB de controle over D-day verloren.

Clubdirecteuren hadden geen idee wat Gudde wilde. Nergens antwoordde hij op, zelfs een leesbevestiging van mails was te veel moeite. Ook mensen dicht bij Gudde konden hem moeilijk peilen. 'Maar weten ook welke gedachtegang daarachter schuilt: de KNVB-directeur wil zich per se niet laten paaien', schrijft het AD. 'Gudde probeert zich volledig los te maken van alle uiteenlopende belangen. Het is zijn definitie van 'integriteit' en 'zuiverheid' in een belangenoorlog. Hij wil zich pertinent niet voor karretjes laten spannen.'

De houding is deels te verklaren omdat Gudde zichzelf ergert aan het eigenbelang en lekken naar de media. Die houding heeft ook gevolgen. 'Clubs verkeren in grote onzekerheid over de toekomst. Onderling is er nauwelijks sprake van eendracht. Ze snakken naar sterk leiderschap vanuit de KNVB, maar ook naar wat begrip en empathie. Dat ontbreekt allemaal totaal, vinden zij.'

Gudde is in het beginsel altijd voorstander geweest voor het nietig verklaren van de competitie. Diens collega's zouden juist promotie/degradatie steunen. 'Huisjurist Boetekees stelt dat zijn sporthart huilt, maar hij geeft Gudde vanuit juridisch oogpunt gelijk. De raad van commissarissen, met onder anderen Jan Smit en Han Berger, ziet onvoldoende argumenten om Gudde een andere kant op te duwen.'

Heb je nog geen account bij Jacks.nl? Dan ontvang je hier voor €60,00 aan gratis weddenschappen!

Heb je nog geen account bij Jacks.nl? Dan ontvang je hier voor €60,00 aan gratis weddenschappen!

  • Wat kost gokken jou? Stop op tijd, 24+

Reacties

Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Inloggen