Hakim Ziyech zou er verstandig aan doen om na 30 juni – als zijn al afgeronde transfer naar Chelsea plaats zou vinden – niet meer in actie te komen namens Ajax. Volgens Valentijn Driessen is dat vooral vragen om problemen tussen beide clubs. 'Het arbeidscontract weegt voor een rechter zwaarder dan het niet juridisch onderbouwde noodplan van de FIFA, waarop hooguit het verenigingsrecht van toepassing is.'

Dat schrijft hij in De Telegraaf. 'Als één van de drie betrokken partijen – Ziyech, Ajax, Chelsea – niet wil dat de speler in juli nog voor Ajax speelt, dan speelt Ziyech in juli het Eredivisie-seizoen niet uit in Amsterdamse dienst', weet Driessen. 'Waarom zou hij sowieso het risico willen nemen? De deal is al rond voor 40 miljoen euro (44 inclusief bonussen), z'n arbeidsvoorwaarden zijn ongetwijfeld beter in Londen en waarom zouden de clubs meewerken terwijl het transferbedrag voor Ajax en Chelsea is gegarandeerd?'

Bovendien kan het tot vervelende problemen leiden als er echt iets vervelends gebeurt. Een kleine blessure is te overzien. 'Maar het kan erger. Zie de juridische haken en ogen in de zaak Abdelhak Nouri of de problemen tussen FC Nantes en Cardiff City na het overlijden van Emiliano Sala door een vliegtuigongeluk. Gaat de Eredivisie onverhoopt door na 30 juni, dan doet Ziyech er verstandig aan niet meer in actie te komen. Het is in niemands belang om deze toptransfer in de waagschaal te stellen.'