Van Hanegem vindt dat analisten kritischer mogen zijn op Oranje

Van Hanegem vindt dat analisten kritischer mogen zijn op Oranje

18 november 2019 – Willem van Hanegem vindt dat het Nederlandse journaille wel wat kritischer mag zijn op de keuzes van Ronald Koeman. De Kromme stelt dat de bondscoach met plaatsing voor EURO 2020 het best goed heeft gedaan, maar stoort zich ook aan de volgzaamheid van de analisten en journalisten. 'Waar bij de vorige bondscoaches werkelijk alles werd betwist, knikt iedereen ja en amen bij zo'n beetje alles wat Ronald Koeman zegt.'



Dat schrijft hij in zijn wekelijkse column in het Algemeen Dagblad. 'Als Koeman morgen besluit een pinguïn in de spits te zetten tegen Estland, zeggen de analytici: 'hij zal er een bedoeling mee hebben' en 'laten we het gewoon even afwachten'. Ik kan daar slecht tegen', zo laat Van Hanegem weten. Volgens hem had Oranje in een poule met Duitsland en Noord-Ierland als enige serieuze opponenten het een stuk beter kunnen doen. 'Maar zaterdagavond in Belfast was het gewoon onvoldoende.'

En dat had volgens hem mede te maken met de keuzes van Koeman. 'Dat Steven Berghuis speelde en niet Eredivisiesmaakmaker Calvin Stengs, dat zou iedere bondscoach worden aangerekend. Maar Koeman blijkbaar niet, iedereen heeft begrip voor zijn keuzes', vindt Van Hanegem, die wél kritisch is op de prestatie van het Nederlands elftal in Belfast.

'Jasper Cillessen zorgde voor problemen, de backs Joël Veltman en Daley Blind slaapwandelden in de eerste helft, De Roon en Donny van de Beek heb ik niet gezien en waarom Pierre van Hooijdonk bij de NOS zo tevreden was over Ryan Babel, kan hij niemand uitleggen', somt De Kromme op. 'Ik zag trouwens wel een gemiste penalty van de Noord-Ieren, maar daar had gek genoeg niemand het over.'

gerelateerd

Reacties

Meer nieuws

  1. donderdag 12 december 2019

  2. woensdag 11 december 2019